朱某麒剛開(kāi)始找法律援助律師，初次鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故；后聘請(qǐng)專業(yè)醫(yī)療律師呂慶喜，經(jīng)呂律師不懈努力，再次鑒定認(rèn)定為二級(jí)丁等醫(yī)療事故，411醫(yī)院存在累計(jì)放射劑量過(guò)量的過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)次要責(zé)任，獲賠29.66萬(wàn)。

當(dāng)事人信息

原告：朱某麒，男，1976年4月12日出生，漢族，戶籍所在地安徽省馬鞍山市。

委托訴訟代理人：朱某祥(原告之父)，男，戶籍所在地安徽省巢湖市。

委托訴訟代理人：呂慶喜，上海慕恩律師事務(wù)所律師。

被告：中國(guó)人民解放軍第四一一醫(yī)院，住所地上海市。

法定代表人：李曙光，院長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：肖某新。

委托訴訟代理人：薛某軍，上海君康律師事務(wù)所律師。

被告：第二軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院上海長(zhǎng)征醫(yī)院，住所地上海市。

法定代表人：鄭某某，院長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：束某安，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：孫某倫，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。

審理經(jīng)過(guò)

原告朱某麒與被告中國(guó)人民解放軍第四一一醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“四一一醫(yī)院”)、第二軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院上海長(zhǎng)征醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)征醫(yī)院”)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某麒及其委托訴訟代理人朱某祥、呂慶喜，被告四一一醫(yī)院的委托訴訟代理人薛某軍，被告長(zhǎng)征醫(yī)院的委托訴訟代理人孫某倫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱

原告朱某麒向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告四一一醫(yī)院承擔(dān)醫(yī)療損害的侵權(quán)賠償責(zé)任，要求被告長(zhǎng)征醫(yī)院承擔(dān)醫(yī)療損害的連帶侵權(quán)賠償責(zé)任；賠償范圍包括要求按照45%比例承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)174,681.29元、交通費(fèi)38,961元、住宿費(fèi)25,208元、誤工費(fèi)208,000元、護(hù)理費(fèi)85,800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)23,400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)33,000元、殘疾賠償金692,304元、精神損害撫慰金25,000元、朱富豪被扶養(yǎng)人生活費(fèi)59,785.50元、朱恩詳和許守云的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)398,570元，要求全額承擔(dān)鑒定費(fèi)14,800元、律師代理費(fèi)10,000元，另要求保留后續(xù)繼續(xù)治療的訴權(quán)；關(guān)于誤工費(fèi)，要求按照每月8,000元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算26個(gè)月；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，要求按照原告請(qǐng)人護(hù)理期間發(fā)生的每月護(hù)理費(fèi)3,300元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算26個(gè)月；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，包括原告實(shí)際住院和在家休養(yǎng)共660日，要求按照每日50元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，同意原告喪勞程度確定為大部分喪勞，并要求按照90%比例確定，另要求按照每年39,857元為標(biāo)準(zhǔn)各計(jì)算朱恩詳和許守云兩人5年的費(fèi)用、計(jì)算朱富豪3年的費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年10月，原告因患左額葉彌散性星型細(xì)胞瘤，至被告長(zhǎng)征醫(yī)院行手術(shù)治療，因被告長(zhǎng)征醫(yī)院在手術(shù)中未全部切除腦部腫瘤、亦未告知原告，又推薦原告至被告四一一醫(yī)院施行昂貴的化療診治，致使原告因被告四一一醫(yī)院施行的放療劑量過(guò)量等發(fā)生眼部失明等嚴(yán)重?fù)p害，故認(rèn)為被告四一一醫(yī)院應(yīng)按照醫(yī)療損害鑒定意見(jiàn)確定的XXX傷殘承擔(dān)次要責(zé)任的醫(yī)療損害賠償責(zé)任，認(rèn)為被告長(zhǎng)征醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的醫(yī)療損害賠償責(zé)任。

原告朱某麒對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)：醫(yī)院病歷記錄和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住宿費(fèi)發(fā)票、原告的戶籍資料、原告的駕駛證信息和具備大貨車營(yíng)運(yùn)資質(zhì)證明、馬鞍山慈榮電氣設(shè)備安裝工程有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和原告的勞務(wù)合同及出具的工資發(fā)放為現(xiàn)金發(fā)放由原告自行辦理社保納稅等情況證明、聘請(qǐng)護(hù)工的協(xié)議書和支付護(hù)理費(fèi)憑證等、朱富豪的出生證明、朱某祥和許守云與原告身份關(guān)系證明和發(fā)放農(nóng)村補(bǔ)助金證明及發(fā)放補(bǔ)貼的銀行賬戶明細(xì)、律師代理費(fèi)發(fā)票等。

被告辯稱

被告四一一醫(yī)院辯稱，對(duì)上海市醫(yī)學(xué)會(huì)出具的鑒定意見(jiàn)并無(wú)異議，認(rèn)可按照XXX傷殘承擔(dān)次要責(zé)任30%比例與本次損害相關(guān)合理?yè)p失的賠償責(zé)任。在原告主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中，對(duì)殘疾賠償金、精神損害撫慰金表示無(wú)異議；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，只認(rèn)可復(fù)旦耳鼻喉科醫(yī)院、上海市第一人民醫(yī)院就診眼科產(chǎn)生費(fèi)用；關(guān)于交通費(fèi)，酌情認(rèn)可1,000元；關(guān)于住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，不予認(rèn)可；關(guān)于誤工費(fèi)，對(duì)原告提供證據(jù)表示異議，且認(rèn)為原告系于2015年10月4日出現(xiàn)原發(fā)疾病致無(wú)法工作，故不予認(rèn)可；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，只認(rèn)可按照每日60元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算45日；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，只認(rèn)可按照每日30元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算45日；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，同意確定原告喪勞程度為大部分，但只同意按照70%比例計(jì)算，對(duì)朱富豪的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算方式無(wú)異議，不認(rèn)可朱恩詳和許守云的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；關(guān)于鑒定費(fèi)，同意承擔(dān)7,800元；關(guān)于律師代理費(fèi)，認(rèn)為數(shù)額過(guò)高要求調(diào)整。

被告四一一醫(yī)院對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)：住院病案等。

被告長(zhǎng)征醫(yī)院辯稱，認(rèn)為被告長(zhǎng)征醫(yī)院的醫(yī)療行為符合常規(guī)，并未構(gòu)成醫(yī)療損害侵權(quán)責(zé)任，不同意承擔(dān)醫(yī)療損害的連帶侵權(quán)賠償責(zé)任。

被告長(zhǎng)征醫(yī)院對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)：住院病案等。